http://www.52nlp.cn/about-acl-anthology-network I Love Natural Language Processing Sun, 05 Feb 2012 11:54:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.52nlp.cn/about-acl-anthology-network/comment-page-1#comment-236 admin Mon, 25 May 2009 15:39:49 +0000 http://www.52nlp.cn/?p=1618#comment-236 谢谢你的建议，不过以我个人目前的水平，还很难达到写这个系列的要求。你可以关注一下冯志伟老师的写得一些关于自然语言处理及计算语言学的文章，这些大多是他多年积累的经验之谈，写得通俗易懂，非常不错！另外，可以看一些自然语言处理的书籍，一般都会在开头讲一下nlp方面的历史。 谢谢你的建议，不过以我个人目前的水平，还很难达到写这个系列的要求。你可以关注一下冯志伟老师的写得一些关于自然语言处理及计算语言学的文章，这些大多是他多年积累的经验之谈，写得通俗易懂，非常不错！另外，可以看一些自然语言处理的书籍，一般都会在开头讲一下nlp方面的历史。

]]> http://www.52nlp.cn/about-acl-anthology-network/comment-page-1#comment-235 mason Mon, 25 May 2009 14:15:27 +0000 http://www.52nlp.cn/?p=1618#comment-235 博主你好。我觉得这个blog还是很不错的。 我想我有一个建议。我觉得有必要以整个自然语言处理发展的历史进程为主要线索去写一些文章。 当然不能是那种很泛泛的东西。 比如在某一个时期，发展的主要热门方向，存在哪些问题，出现了哪些主要的牛人，做了一些什么样的贡献，怎么做出这些贡献的（方法，思想），最基本的原理（主要是指暗含的基本假设，为什么这个方法成立，最好不要通过数学公式解决），又进一步引入了哪些问题（方法的缺陷）。 我觉得任何学科的发展方向都是存在必然性的，哪里是需要重点注意的，哪里能够进一步抽象和归纳的，都可以从它的发展历史当中学习到。 呵呵，小小的建议。 博主你好。我觉得这个blog还是很不错的。
我想我有一个建议。我觉得有必要以整个自然语言处理发展的历史进程为主要线索去写一些文章。 当然不能是那种很泛泛的东西。
比如在某一个时期，发展的主要热门方向，存在哪些问题，出现了哪些主要的牛人，做了一些什么样的贡献，怎么做出这些贡献的（方法，思想），最基本的原理（主要是指暗含的基本假设，为什么这个方法成立，最好不要通过数学公式解决），又进一步引入了哪些问题（方法的缺陷）。
我觉得任何学科的发展方向都是存在必然性的，哪里是需要重点注意的，哪里能够进一步抽象和归纳的，都可以从它的发展历史当中学习到。
呵呵，小小的建议。

]]> http://www.52nlp.cn/about-acl-anthology-network/comment-page-1#comment-234 admin Sun, 24 May 2009 15:37:49 +0000 http://www.52nlp.cn/?p=1618#comment-234 不好意思，这块儿我不熟，建议你去水木自然语言处理版问一下，那里的nlpers比较热心！ 不好意思，这块儿我不熟，建议你去水木自然语言处理版问一下，那里的nlpers比较热心！

]]> http://www.52nlp.cn/about-acl-anthology-network/comment-page-1#comment-233 wuxing Sun, 24 May 2009 15:14:10 +0000 http://www.52nlp.cn/?p=1618#comment-233 博主你好： 请教个问题，有没有度量文档正确性的文献。Web2.0中出现了大量的用户生成文档，这些文档没有经过验证，因此如何对这些文档进行正确性度量。 博主你好：
请教个问题，有没有度量文档正确性的文献。Web2.0中出现了大量的用户生成文档，这些文档没有经过验证，因此如何对这些文档进行正确性度量。

]]>